今天是:
   
您当前的位置: 首页警情播报立博手机版:
请客同桌饮酒 绷紧“安全弦”
信息来源:立博手机版:晚报 发布时间:2019-02-14 阅读次数:

民间有个说法,农历正月十五不过完,大年不算过完。其间,走亲访友,举杯共饮少不了,由饮酒引发事端的也不在少数。

今日,记者跟大家讲述因同桌饮酒后未尽到安全提醒、照顾义务,以至发生饮酒者酒后驾车身亡而身陷囹圄担责赔偿的事。希望大家能从中吸取教训,做到既交了友,访了亲,举了杯,喝了酒,也不至于出事担责。

醉酒驾车,一男子不幸身亡

2018年2月25日傍晚,一男子驾驶摩托车行驶至立博手机版:高新区·掇刀区麻城镇境内一转弯路段时发生交通事故,人车摔倒,导致驾驶者当场身亡以及摩托车受损。

据了解,亡者余师傅是本地人,结婚后育有一女(满6岁)。

事故发生后,市公安局交警支队事故处理大队委托市公安司法鉴定中心对余师傅血液中乙醇定量检验。市公安司法鉴定中心出具检验结果:余师傅血液中检出乙醇含量为168.2mg/100ml,属于醉酒驾驶(大于或者等于80mg/100mL)。市公安局交警支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定:余师傅承担此事故的全部责任。

未尽义务,三同桌饮酒者要担责

余师傅酒后开车前是自个喝的酒,还是与他人一起喝的酒?若与人喝酒,酒后骑车,同桌饮酒者有没有劝阻?

随着警方调查深入,这些问题一一被弄清。

原来,2018年2月25日上午9时许,家住掇刀农村的李某邀约余师傅到其家中陪自己同学吃饭。当日中午,余师傅与李某、赵某、郑某喝了些白酒。当日晚上,余师傅等3人仍在李某家吃饭。席间,赵某与余师傅饮酒。当日傍晚,余师傅称有朋友喊打牌便起身告辞。李某母亲见余师傅喝酒驾车便问:“你没得事吧!”余师傅回答:“没得事!”后来,余师傅驾车离去。

余师傅酒后驾驶摩托车沿麻城镇雷麻路由南向北行驶至事发路段时,发生交通事故,导致悲剧发生。

事发后,因赔偿一事,李某、赵某、郑某3人被余师傅家属诉至掇刀区人民法院。

一审法院认为,根据《立博手机版:侵权责任法》第6条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”饮酒者同在一张酒桌上喝酒,事实上已形成了一种民事法律关系。此案中,余师傅是完全民事行为能力人,明知饮酒过量的危害,完全可以拒绝饮酒,也明知醉酒驾驶机动车存在危险而驾驶摩托车,是造成事故的主要原因,应承担主要过错责任。4人在一起饮酒本无不当,过错在于李某等3人作为共同饮酒者、就餐者,忽视饮酒危害,未尽到必要的安全注意、善意提醒和护送义务,对余师傅发生意外存在一定的过失,应共同承担次要过错责任,应共同按比例承担次要责任。李某作为宴请的组织者应当做到善始善终,确保参加宴会的每个人的安全,此次酒宴的召集者因其请客的行为而产生了附随义务——也就是对醉酒者的照顾义务,故而李某承担15%责任,赵某、郑某各承担5%责任,分别赔偿7万余元、2万余元、2万余元。

事实清楚,二审法院终审维持原判

一审法院判决后,李某等3人提起上诉。

李某上诉请求改判他承担10%的赔偿责任。理由为余师傅出事当晚饮酒,他并未参加,无法尽到劝阻义务。此外,余师傅驾车离开时,李某母亲已尽到善意提醒和劝阻义务,他对余师傅的死亡没有过错,但出于其他考虑,最多愿意赔偿5万元。

赵某上诉请求改判他无责,不承担任何赔偿责任。理由是他虽然与余师傅晚餐一起喝酒,但其没有劝酒。相反,是余师傅劝酒并埋怨大家不给面子,以至他才接了一杯酒,在余师傅倒第二杯酒时,他也仅表示了一下,他在此案中不存在过错。

郑某上诉请求改判他无责,不承担任何赔偿责任。理由是他在此案中不存在过错。

市中级人民法院二审审理认为,李某在家宴请他人吃中饭和晚饭,李某在中午的宴席上与余师傅、赵某、郑某共同饮酒。晚餐时,李某在厨房帮忙未陪同客人共进晚餐,但李某对余师傅中餐、晚餐均喝了白酒是清楚的,其作为宴席的组织者,应对酒后的余师傅负有出行安全注意义务,但李某在余师傅酒后驾车离开时,未有效阻止酒后驾车的危险行为,导致余师傅因醉驾发生交通事故而身亡,存在一定过错,故应对余师傅之死承担法律责任。一审法院结合李某的过错程度,认定承担15%的赔偿责任并无明显不当。

此外,赵某、郑某与余师傅在中午的宴席上共同饮酒,晚餐时,赵某与余师傅一起喝的白酒,郑某同桌吃饭未参与饮酒,但郑某对余师傅中餐、晚餐均饮酒是清楚的,且郑某作为午餐时的共同饮酒人,因无法排除余师傅午餐时的饮酒量对其酒驾致死的影响,故不能免除其赔偿责任。赵某与郑某未对酒后的余师傅尽到安全提醒、照顾的义务,未能劝阻余师傅酒驾离开,发生余师傅死亡的后果。一审法院判决赵某、郑某对余师傅死亡各承担5%的赔偿责任并无明显不当。

二审法院终审判决:驳回上诉,维持原判。

律师提醒:同桌饮酒坚持“三原则”

立博手机版:新天律师事务所律师刘军分析认为,同桌饮酒坚持“三原则”,即喝酒随意、自由的原则,不劝不闹;相互救助的原则,饮酒人一旦有不适的表现,马上查明情况,照顾和护送到医院、通知家人;把亲朋聚会作为一种联络情谊的原则,而不是喝酒的机会。

刘军提醒广大市民同桌进餐饮酒注意以下几点:

1.共同饮酒时不得进行强行劝酒或恶意劝酒,否则应对造成人身伤(亡)的饮酒人承担损害赔偿责任。

2.共同饮酒时,共同饮酒人彼此有救助义务,包括饮酒人出现不适时要阻止其继续饮酒、阻止饮酒人从事酒后驾车、洗澡、剧烈运动等行为以及饮酒人醉酒后要护送其安全到家(切记一定要送到对方家人手上)、出现紧急情况要送医等照顾行为。该义务不仅是道德义务,而且是法定义务,当其他共同饮酒人没有尽到救助义务时,应承担损害赔偿责任。

3.如果共同饮酒人在饮酒时没有进行强行劝酒或恶意劝酒,以及饮酒人中出现醉酒状态后,其他共同饮酒人履行了救助义务,则其他共同饮酒人不承担损害赔偿责任。

相关文章
立博手机版:市公安局主管 立博手机版:市公安局主办 联系方式:0724-8881111 网站地图